桂林  
A   安徽
合肥 芜湖 蚌埠 淮南 马鞍山 铜陵 安庆 黄山 滁州 阜阳 宿州 巢湖 六安 亳州 池州 宣城
B   北京
北京
C   重庆
重庆
F   福建
福州 厦门 莆田 三明 泉州 漳州 南平 龙岩 宁德
G   甘肃
嘉峪关 兰州 金昌 白银 天水 武威 张掖 平凉 酒泉 庆阳 定西 陇南 临夏 甘南
    广西
兴安 南宁 柳州 桂林 梧州 北海 防城港 钦州 贵港 玉林 百色 贺州 河池 来宾 崇左
    广东
广州 韶关 深圳 珠海 汕头 佛山 江门 湛江 茂名 肇庆 惠州 梅州 汕尾 河源 阳江 清远 东莞 中山 潮州 揭阳 云浮
    贵州
贵阳 六盘水 遵义 安顺 铜仁 黔西南 毕节 黔东南 黔南
H   河北
石家庄 唐山 秦皇岛 邯郸 邢台 保定 张家口 承德 沧州 廊坊 衡水 宜昌
    黑龙江
哈尔滨 齐齐哈尔 鸡西 鹤岗 双鸭山 大庆 伊春 佳木斯 七台河 牡丹江 黑河 绥化 大兴安岭
    河南
淮北 郑州 开封 洛阳 平顶山 安阳 鹤壁 新乡 焦作 濮阳 许昌 漯河 三门峡 南阳 商丘 信阳 周口 驻马店 永州
    湖北
武汉 黄石 十堰 襄阳 鄂州 荆门 孝感 荆州 黄冈 咸宁 随州 恩施 仙桃 潜江 天门 神农架
    湖南
长沙 株洲 湘潭 衡阳 邵阳 岳阳 常德 张家界 益阳 郴州 怀化 娄底 湘西
    海南
海口 三亚 五指山 琼海 儋州 文昌 万宁 东方 定安 屯昌 澄迈 临高 白沙 昌江 乐东 陵水 保亭 琼中
J   吉林
长春 吉林 四平 辽源 通化 白山 松原 白城 延边
    江苏
南京 无锡 徐州 常州 苏州 南通 连云港 淮安 盐城 扬州 镇江 宿迁
    江西
南昌 景德镇 萍乡 九江 新余 鹰潭 赣州 吉安 宜春 抚州 上饶
L   辽宁
沈阳 大连 鞍山 抚顺 本溪 丹东 锦州 营口 阜新 辽阳 盘锦 铁岭 朝阳 葫芦岛
N   内蒙古
呼和浩特 包头 乌海 赤峰 通辽 鄂尔多斯 呼伦贝尔 巴彦淖尔 乌兰察布 锡林郭勒
    宁夏
银川 石嘴山 吴忠 固原 中卫
Q   青海
西宁 海东 海北藏族 黄南 海南藏族 果洛 玉树 海西蒙古族藏族
S   上海
上海
    山西
太原 大同 阳泉 长治 晋城 朔州 晋中 运城 忻州 临汾 吕梁
    山东
泰州 济南 青岛 淄博 枣庄 东营 烟台 潍坊 济宁 泰安 威海 日照 莱芜 临沂 德州 聊城 滨州 菏泽
    四川
成都 自贡 攀枝花 泸州 德阳 绵阳 广元 遂宁 内江 乐山 南充 眉山 宜宾 广安 达州 雅安 巴中 资阳 阿坝州 甘孜 凉山
    陕西
西安 铜川 宝鸡 咸阳 渭南 延安 汉中 榆林 安康 商洛
T   天津
天津
X   西藏
拉萨 昌都 山南 日喀则 那曲 阿里 林芝地区
    新疆
乌鲁木齐 克拉玛依 吐鲁番 哈密 昌吉 博尔塔拉 巴音郭楞 阿克苏 克州 喀什 和田 伊犁哈萨克 塔城 阿勒泰 石河子 阿拉尔 图木舒克 五家渠
Y   云南
昆明 曲靖 玉溪 保山 昭通 丽江 普洱 临沧 楚雄 红河 文山 西双版纳 大理 德宏 怒江 迪庆
Z   浙江
杭州 宁波 温州 嘉兴 湖州 绍兴 金华 衢州 舟山 台州 丽水
135-6897-3662

塑托邦托盘租赁

全部

行业新闻

跨界新闻

托盘百科

政策法规

焦点

一线:别让“任务量”成为压垮网点的最后一根稻草

作者:塑托邦 2024-04-07   阅读:240

网点的“任务量指标”该怎么定?这是一个大问题,也是一个生死问题。

来源/驿站(ID:yizhan1573)

作者/驿站老鬼

任务量完成还是完不成,对很多网点来说,已经成了一个等同于生死的大问题。

为何?

第一,发件多的基数大,任务量高,这样的网点容易死。

第二,派件多的罚款多,派费也少,这样的网点不易活。

第三,发件和派件都少,不赚钱,这样的网点不死不活。

随着“寡头”格局日益凸显,越来越“大而全”的任务量指标日益同质化,越来越高的指标在网点不断延伸,越来越多的罚款成了总部的口中之食,直接导致了快递江湖的竞争战局越来越白热化,更让基层快递网点举步维艰。

最近有网点向老鬼吐槽:

“任务量基数定这么高,咱也不知道咋收了,市场上能收的货,已经被我收完了,我还能怎样?”

还有更惨的:

“基数定的比市场上的货还多,这样的网点,他还收个**,一定会摆烂,摆烂了省区也不在乎,因为基数和包仓费还在收,他利润还在。”

这种尴尬且不体面的局面,自上而下都心知肚明。一旦网点叫苦,就是相互甩锅,互相搪塞,一句“这是上面定的,他们也没办法”,还有一句“再等等就好了”。

上行下效,像极了“囚徒困境”,任务量所带来的的乱象,少了些惊喜与热血,多了些总归有点“浮夸”的故事。

01

讲不清来由的任务量指标

对于快递江湖里各种各样的任务量指标,基层快递网点并不陌生,可以说是不堪其苦。

只要任务量指标一下达,几乎所有网点老板就已经对结果心知肚明。对此,有老铁怒斥:“下的任务指标没有做市场调研,没有考虑自己的品牌市场占有率,只是一拍脑门直接画个杠杠,你完成了下个月再翻番,完不成你就亏钱。”

偶尔有人情绪激动,不停拍着桌子,向上级陈述网点的客观困难:“指标凭空下,罚款随便扣,投诉满天飞。叫我们网点怎么活?怎么完成出件任务?怎么提升服务质量?”

可这又是一场没有必要和结果的争论,就像案板上的鱼,徒劳挣扎。刀何时落下,并非网点所能决定。

如果我们站在当下,往前几年看,网点的任务量指标还算合理,初衷也是为了鼓励网点积极开拓市场,也确实起到了很好的提振作用。但短短几年过去,快递公司潮起潮落,价格战愈演愈烈,快递公司总部制定了比以往更为严格的指标考核,有些指标甚至没有了明确标准,像是一场没有规则的“强行摊派”,纷纷乱乱,上级说不准任务量的依据在哪里?基层网点也搞不清怎么会定的这么高。

尤其,某些快递公司上级领导热衷于“高指标”,大事小情总爱“高调”,给网点下达的任务量看似合情合理,有数据,有部署,有“效果”,换句话说就是:任务量没完成,是你自己不行。只要任务量完成的好,谁的工作就做得扎实。

如此一来,下面网点和上级总部都知道彼此的套路,都想方设法的做表面文章。

02

挟“任务量”以令网点

“没有可行性”、“一棍子打死”、“完不成就罚”、“坑填不满”……挟“任务量”以令网点,这几乎是行业公开的秘密。

但是,为了冲量而产生的众生百态更加匪夷所思。下面一些网点老板的心声,和大家一起分享——

1.网点互相刷单

“全网通知每月增加30%的收件任务量,试问谁能完成?这其中很多收件量都是下属网点刷单发的空包,不发,罚款罚到你不干。达不到加倍罚款,完不成就自己刷单,自费面单钱总比罚款、点名强。”

2.坑填不满

“今年我这边就是不收拼多多的件,任务量完不成就让他罚好了。这种坑越跳越深,去年收多了1000票一天,今年任务量直接要你翻倍,客户又压价说我量越来越多了,不降价就找其他快递。我干脆不收了,谁爱收,就收去,任务量这个坑永远填不满。”

3.逐级强压

“老总给经理下任务,完不成就要罚多少,但能罚到经理身上吗?经理会下发到中层,完不成任务,老总罚我多少,我罚你们多少,然后继续到基层网点。一级一级强压任务量,派费层层克扣,这些问题总部难道没有风险评估机构吗?总部有大数据在手甚至比我们更清楚,反映问题他们不受理。”

4.行罚款之实

“上级网点为了利润,多次提高中转费价格,给末端网点规定一个不可能完成的发件任务量,以获得一个公司规定的罚款利润。如果月完成任务量40%,派费提高0.1元;完成60%,提高0.2元;但是如果没有完成40%,派费下调0.1元。”

5.助长“黄牛”气焰

“黄牛的利润是从哪里来的?是跨区收件损害网点利益中得来的。如果没有黄牛,我区域内的2万票件,我自己能收到个1万几千票,怕任务量完不成被罚,不得不从别的黄牛手中收件充量。抵制黄牛要靠总部支持,黄牛不禁快递不好做!”

03

“紧箍咒”何时解?

总的来看,总部制定任务量没有错,本身也是督导网点的一种方式。但脱离实际的任务量指标,就像戴在基层网点头上的紧箍咒,深陷其中,难以自拔。

就如前文网点老板所说的一样,为了完成任务量,网点之间互相刷单。虽然他们也深知这是在弄虚作假,但为避免罚款,也只能一假到底。久而久之,上面有所好,下面有所效,也就形成了一种默契和惯例。

需要警惕的是,“虚高的任务量指标”危害同样不小。无论是对基层网点,还是对快递公司总部都会带来巨大危害。对于基层网点而言,为了完成任务量,成天搞一些“自欺欺人”的荒唐事,不仅浪费了大量的钱,还让网点老板们身心疲惫,狼狈不堪。

对于上级总部而言,如果只关注业务量数字的变化,而缺乏实际调研,就下达不切实际的任务量指标,久而久之会对总部产生困惑,矛盾也会加深,甚至会造成末端网点的不稳定。

网点对于任务量的怨声载道,根子还是在总部。快递公司总部是基层网点的带头人和主心骨,更是他们风向标和指示灯,要带头身体力行,少些“假大空”,多些“调研”,深入基层网点,剔除不切实际的任务量指标,进一步优化考核设置,以网点实际情况作为参照,才能不给基层网点增添负担。

不然只会滋生矛盾,讨人嫌,也讨人厌。

来源/驿站(ID:yizhan1573)

作者/驿站老鬼

上一篇:观察:1688入淘,抖音、快手、拼多多的“低价”战事升级

下一篇:魔都最长“抢菜”订单:2米长,菜品重140斤!